Extinction générale des lumières : une très mauvaise idée pour le climat !

Nombreux sont ceux qui célèbrent, le samedi 30 mars, l’Earth hour, c’est-à-dire l’extinction des lumières pendant une heure pour sauver le climat. La Shanghai Tower, la tour Burj Khalifa, l'Acropole ou encore la tour Eiffel, les Champs Elysées, les pyramides d'Égypte et peut-être même Broadway sont privées de lumière ce jour-là entre 20h30 et 21h30 pour rappeler l'impact de nos dépenses énergétiques sur le climat. Beaucoup d’arguments ont été échangés pour ou contre cette initiative spectaculaire, mais personne n’a évoqué l’effet probable sur la natalité.
Il est pourtant bien connu que neuf mois après une coupure d’électricité, la natalité explose ! Ainsi en 2008, la commune de Maasdriel aux Pays-Bas a subi une coupure de courant qui plongea ses 23 000 habitants dans l'obscurité pendant 50 heures. Neuf mois plus tard, la ville a enregistré une hausse de 44% des naissances. Il s’est produit la même chose aux Etats -unis après la panne générale d’électricité le passage de l'ouragan Sandy en 2012.
Or l’augmentation de la population est pointée par le GIEC comme la première cause du réchauffement climatique, comme d’ailleurs de la plupart des catastrophes écologiques qui s’annoncent. Les organisations écologiques qui font la promotion de l’Earth hour et nous font perpétuellement la morale sur notre consommation d’électricité ont-elles songé à cette conséquence de l’extinction des lumières ?